Alter, Robert, „Scholem und die Moderne”, in: Peter Schäfer/ Gary Smith (Hrsg.), Gershom Scholem. Zwischen den Disziplinen, Frankfurt a.M. 1995, S.157-175.
Assmann, Aleida, „Tradition, Evolution, Erinnerung”, in: Eveline Goodman-Thau/ Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Hrsg.), Messianismus zwischen Mythos und Macht. Jüdisches Denken in der europäischen Geistesgeschichte, Berlin 1994, S. 89-99.
Assmann, Aleida, Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses, München 1999.
Assmann, Aleida, Zeit und Tradition. Kulturelle Strategien der Dauer. Köln, Weimar & Wien 1999.
Assmann, Aleida/ Assmann, Jan, (Hrsg.), Kanon und Zensur. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II, München 1987.
Assmann, Aleida/ Assmann, Jan, „Kanon und Zensur”, in: dies. (Hrsg.), Kanon und Zensur. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II, München 1987, S. 7-27.
Assmann, Aleida/ Assmann, Jan, „Das Gestern im Heute. Medien und soziales Gedächtnis”, in: Klaus Merten/ Siegfried J. Schmidt/ Siegfried Weischenberg (Hrsg.) Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft, Opladen 1994, S.114-140.
Assmann, Aleida/ Assmann, Jan/ Hardmeier, Christoph (Hrsg.), Schrift und Gedächtnis. Beiträge zur Archäologie literarischer Kommunikation I, München 1983.
Assmann, Aleida/ Dietrich Harth (Hrsg.), Mnemosyne. Formen und Funktionen der kulturellen Erinnerung, Frankfurt a. M. 1993.
Assmann, Jan, „Schrift, Tod und Identität. Das Grab als Vorschule der Literatur in Ägypten”, in: Aleida Assmann/ ders./Christoph Hardmeier (Hrsg.), Schrift und Gedächtnis. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation I, München 1983, S. 64-93.
Assmann, Jan, Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen, München 1997.
Assmann, Jan/ Hölscher, Tonio (Hrsg.), Kultur und Gedächtnis, Frankfurt a.M. 1988.
Bachtin, Michael M., Die Ästhetik des Wortes, hrsg. v. Rainer Grübel. Frankfurt a. M. 1979.
Baecker, Dirk, „Überlegungen zur Form des Gedächtnisses”, in: Siegfried J. Schmidt (Hrsg.), Gedächtnis. Probleme und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung, Frankfurt a.M. 1991, S. 337-359.
Baecker, Dirk, Fünf Aufsätze zur Kultur, Witten-Herdecke 1998.
Baecker, Dirk Kultur, begrifflich, Witten-Herdecke 1999.
Baecker, Dirk, „Unbestimmte Kultur”, in: Albrecht Koschorke/ Cornelia Vismann (Hrsg.), Widerstände der Systemtheorie. Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann, Berlin 1999, S. 29-46.
Baraldi, Claudio/ Corsi, Giancarlo/ Esposito, Elena, GLU. Glossar zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme, Frankfurt a. M. 1998.
Barner, Wilfried, „Einleitung.” in ders. (Hrsg.), Tradition, Norm, Innovation. Soziales und literarisches Traditionsverhalten in der Frühzeit der deutschen Aufklärung, München 1989, S. IX-XXIV.
Barthes, Roland, Das semiologische Abenteuer, Frankfurt a.M. 1988.
de Berg, Henk/ Prangel, Matthias (Hrsg.), Systemtheorie und Hermeneutik, Basel 1997.
Berns, Jörg Jochen, „Umrüstung der Mnemotechnik im Kontext von Reformation und Gutenbergs Erfindung”, in: ders./ Wolfgang Neuber (Hrsg), Ars Memorativa. Zur kulturgeschichtlichen Bedeutung der Gedächtniskunst 1400-1700, Tübingen 1993, S. 35-72.
Berns, Jörg Jochen/ Neuber, Wolfgang (Hrsg.), Ars Memorativa. Zur kulturgeschichtlichen Bedeutung der Gedächtniskunst 1400-1700, Tübingen 1993.
Berns, Jörg Jochen/ Neuber, Wolfgang, „Mnemonik zwischen Renaissance und Aufklärung. Ein Ausblick”, in: dies. (Hrsg.), Ars Memorativa. Zur kulturgeschichtlichen Bedeutung der Gedächtniskunst 1400-1700, Tübingen 1993, S. 373-385.
Bloom, Harold, The Anxiety of Influence. A Theory of Poetry, 2. Aufl., New York & Oxford 1997 (1973).
Bloom, Harold, A Map of Misreading, Oxford & New York 1975.
Bloom, Harold, Kabbalah and Criticism, New York 1975.
Bloom, Harold, Poetry and Repression. Revisionism from Blake to Stevens, New Haven 1976.
Bloom, Harold, The Western Canon. The Books and School of the Ages, New York 1994.
Blum, Herwig, Die antike Mnemotechnik, Hildesheim & New York 1969.
de Bolla, Peter, Harold Bloom. Towards a Historical Rhetorics, London & New York 1988.
Bolzoni, Lina, „The Play of Images. The Art of Memory from Its Origins to the Seventeenth Century”, in: Pietro Corsi (Hrsg.), The Enchanted Loom. Chapters in the History of Neuroscience, New York & Oxford 1991, S. 16-26.
Bolzoni, Lina, „Gedächtniskunst und allegorische Bilder. Theorie und Praxis der ars memorativa in der Literatur und Bildender Kunst Italiens zwischen dem 14. und 16. Jahrhundert”, in: Aleida Assmann/ Dietrich Harth (Hrsg.), Mnemosyne. Formen und Funktionen kultureller Erinnerung, Frankfurt a.M. 1993, S. 147-176.
Breuer, Dieter/ Schanze, Helmut (Hrsg.), Topik. Beiträge zu einer interdisziplinären Diskussion, München 1981.
Cancik, Hubert/ Mohr, Hubert, „Erinnerung/ Gedächtnis”, in: Handbuch religionswissenschaftlicher Grundbegriffe 2. hrsg. v. Hubert Cancik/ Burkhard Gladigow/ Matthias Laubscher, Stuttgart 1990, S. 299-323.
Carruthers, Mary J., The Book of Memory. A Study of Memory in Medieval Culture, Cambridge 1990.
Cicero, Markus Tullius, De oratore. Über den Redner, hrsg. v. Harald Merklin, Stuttgart 1976.
Coleman, Janet, Ancient and Medieval Memories. Studies in the Reconstruction of the Past, Cambridge & New York 1992.
Curtius, Ernst Robert, Europäische Literatur und Lateinisches Mittelalter, 6. Aufl. Bern 1968 (1948).
Dante, Alighieri, Die göttliche Komödie: italienisch und deutsch, Stuttgart 1966.
Dockhorn, Klaus, „‘Memoria’ in der Rhetorik”, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 9 (1964), S. 27-35.
van Dorsten, J. A., „The Arts of Memory and Poetry”, in: English Studies, 48 (1967), S. 419-425.
Drexler, Peter, Escape from Personality. Eine Studie zum Problem der Identität bei T. S. Eliot, Frankfurt a. M. 1980.
Eco, Umberto, „An Ars Oblivionalis? Forget it !” in: PMLA, 103: 3 (1980), S. 254-261.
Eco, Umberto, Die Grenzen der Interpretation, München & Wien 1992.
Eliot, Thomas Sterne, After Strange Gods. A Primer on Modern Heresy, London 1934.
Eliot, Thomas Sterne, Selected Prose of T. S. Eliot, hrsg. von Frank Kermode, London & Boston 1975.
Eliot, Thomas Sterne, „The Metaphysical Poets”, in: ders., Selected Prose of T. S. Eliot, hrsg. v. Frank Kermode, London & Boston 1975, S. 59-67.
Eliot, Thomas Sterne, „Religion and Literature”, in: ders., Selected Prose of T. S. Eliot, hrsg. v. Frank Kermode, London & Boston 1975, S. 97-106.
Eliot, Thomas Sterne, „What is a Classic”, in: ders., Selected Prose of T. S. Eliot, hrsg. v. Frank Kermode, London & Boston 1975, S. 115-131.
Eliot, Thomas Sterne, „Tradition and the Individual Talent”, in: ders., Selected Prose of T. S. Eliot, hrsg. v. Frank Kermode, London & Boston 1975, S. 37-44.
Ellis, P.G., „The Development of T. S. Eliot’s historical sense”, in: Review of English Studies. New Series, 23 (1972), S. 291-301.
Erdle, Birgit R., „Traumatisierte Schrift. Nachträglichkeit bei Freud und Derrida”, in: Manfred Weinberg (Hrsg.), Poststrukturalismus. Herausforderung an die Literaturwissenschaft, Stuttgart & Weimar 1997, S. 78-93.
Ernst, Ulrich, „Ars memorativa und Ars poetica im Mittelalter und Früher Neuzeit. Prolegomena zu einer mnemonischen Dichtungstheorie”, in: Jochen Berns & Wolfgang Neuber (Hrsg.), Ars Memorativa. Zur kulturgeschichtlichen Bedeutung der Gedächtniskunst 1400-1700, Tübingen 1993, S. 73-100.
Esposito, Elena, „Das Problem der Reflexivität in den Medien und der Theorie”, in: Albrecht Koschorke & Cornelia Visman (Hrsg.), Widerstände der Systemtheorie, Berlin 1999, S.113-119.
Foucault, Michel, „Nietzsche, die Genealogie, die Historie”, in ders., Von der Subversion des Wissens, München 1974, S. 83-109.
Fuhrmann, Manfred, Rhetorik und öffentliche Rede. Über die Ursachen des Verfalls der Rhetorik im ausgehenden 18. Jahrhundert, Konstanz 1983.
Gadamer, Hans Georg, Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen 1960.
Genette, Gérard, Palimpseste. Die Literatur auf zweiter Stufe, Frankfurt a.M. 1993.
Gerard, Alexander, „An Essay on Genius”, in: Herbert Mainusch/ Edgar Mertner (Hrsg.), Genius and Taste II. Englische Literaturtheorie im 18. Jahrhundert, 2 Bde., München 1973, S. 89-110.
Goebel, Ralf J, „Curtius, Gadamer, Adorno: Probleme literarischer Tradition”, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur, 78:2 (1986), S. 151-166.
Goldmann, Stefan, „Statt Totenklage Gedächtnis. Zur Erfindung der Mnemotechnik durch Simonides von Keos”, in: Poetica, 21 (1989), S. 43-66.
Goldmann, Stephan, „Die Herkunft des Topos Begriffs von Ernst Robert Curtius”, in: Euphorion. Zeitschrift für Literaturgeschichte, 90:1 (1996), S.134-149.
Guillory, John, „The Ideology of Canon-Formation: T. S. Eliot and Cleanth Brooks”, in: Robert von Halberg (Hrsg.), Canons, Chicago & London 1984, S. 337-362.
Fentress, James/ Wickham, James, Social Memory, Oxford 1992.
Halbwachs, Maurice, Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen, Berlin 1966.
Halbwachs, Maurice, Das kollektive Gedächtnis, Frankfurt a.M., 1985.
Haselstein, Ulla, „Et in Arcadia Ego. Walter Paters Gedächtniskonzept”, in: Anselm Haverkamp/ Renate Lachmann (Hrsg.), Gedächtniskunst. Raum – Bild – Schrift. Studien zur Mnemotechnik. Frankfurt a.M. 1991, S. 263-293.
Havelock, Eric A., Schriftlichkeit. Das griechische Alphabet als kulturelle Revolution, Weinheim 1990.
Haverkamp, Anselm/ Lachmann, Renate (Hrsg.), Gedächtniskunst. Raum – Bild – Schrift. Studien zur Mnemotechnik, Frankfurt a.M. 1991.
Haverkamp, Anselm/ Lachmann, Renate, „Text als Mnemotechnik – Panorama einer Diskussion,” in dies. (Hrsg.), Gedächtniskunst. Raum – Bild – Schrift. Studien zur Mnemotechnik, Frankfurt a.M. 1991, S. 9-22.
Haverkamp, Anselm/ Lachmann, Renate (Hrsg.), Memoria. Erinnern und Vergessen. Poetik und Hermeneutik XV, München 1993.
Haverkamp, Anselm, „Hermeneutischer Prospekt,” in: ders./ Lachmann, Renate (Hrsg.), Memoria. Erinnern und Vergessen. Poetik und Hermeneutik XV, München 1993, S. IX-XVI.
Hebekus, Uwe, „Topik/ Inventio”, in: Miltos Pechlivanos/ Wolfgang Struck/ Michael Weitz/ Stefan Rieger (Hrsg.), Einführung in die Literaturwissenschaft, Stuttgart & Weimar 1995, S. 82-96.
Herzog, Reinhart. „Zur Genealogie der Memoria”, in: Anselm Haverkamp/ Renate Lachmann (Hrsg.), Memoria. Erinnern und Vergessen. Poetik und Hermeneutik XV, München 1993, S. 3-8.
Helmstetter, Rudolf, „Der gordische Knoten von Kultur & Gesellschaft und Luhmanns Rasiermesser. Fragen eines fluchenden Ruderers”, in: Albrecht Koschorke/ Cornelia Visman (Hrsg.), Widerstände der Systemtheorie. Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann, Berlin 1999, S. 77-95.
Homerus, Die Odyssee, Reinbek bei Hamburg 1999.
Hutton, Patrick, „The Art of Memory Reconceived: From Rhetoric to Psychoanalysis”, in: Journal of the History of Ideas 48 (1987), S. 371-392.
Jehn, Peter, „Ernst Robert Curtius: Toposforschung als Restauration”, in: ders. (Hrsg.), Toposforschung. Eine Dokumentation, S. VII-LXIV.
Joyce, James, Ulysses, London 1992.
Kany, Roland, Mnemosyne als Programm. Geschichte, Erinnerung und die Andacht zum Unbedeutenden im Werk von Usener, Warburg und Benjamin, Tübingen 1987.
Kilcher, Andreas B., Die Sprachtheorie der Kabbala als ästhetisches Paradigma. Die Konstruktion einer ästhetischen Kabbala seit der frühen Neuzeit, Stuttgart & Weimar 1998.
Kneer, Georg/ Nassehi, Armin. Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Eine Einführung, München 1994.
Kolodny, Annette, „Neu lesen – erneut lesen – (Ge)schlecht lesen”, in: Aleida Assmann (Hrsg.), Texte und Lektüren. Perspektiven in der Literaturwissenschaft, Frankfurt a.M. 1996, S. 247-268.
Koschorke, Albrecht/ Visman, Cornelia (Hrsg.), Widerstände der Systemtheorie. Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann, Berlin 1999.
Krell, David Farell, Of Memory, Reminiscence and Writing. On the Verge, Bloomington & Indianapolis 1990.
Kristeva, Julia, „Bachtin, das Wort, der Dialog und der Roman”, in: Dorothee Kimmich/ Rolf Günter Renner/ Bernd Stiegler. Texte zur Literaturtheorie der Gegenwart. Stuttgart 1996, 334 - 348.
Lachmann, Renate, Gedächtnis und Literatur. Intertextualität in der russischen Moderne, Frankfurt a M. 1990.
Lachmann, Renate, „Kultursemiotischer Prospekt, in: Anselm Haverkamp/ dies. (Hrsg.), Memoria. Erinnern und Vergessen. Poetik und Hermeneutik XV, München 1993, S. XVII-XXVII.
Lentricchia, Frank, After the New Criticism, London 1980.
Lotman, Juri, Kunst als Sprache. Untersuchungen zum Zeichencharakter von Literatur und Kunst, Leipzig 1981.
Lotman, Juri/ Uspenskij, Boris, „Zum semiotischen Mechanismus der Kultur”, in: Karl Eimermacher (Hrsg.), Semiotica Sovietica. Sowjetische Arbeiten der Moskauer und Tartuer Schule zu sekundären modellbildenden Zeichensystemen (1962 - 1973), Aachen 1986, S. 853-880.
Luhmann, Niklas, „Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition“, in: ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Band 1, Frankfurt a.M. 1980, S. 9-71.
Luhmann, Niklas, Soziale Systeme, Frankfurt a.M. 1984.
Luhmann, Niklas, „Das Kunstwerk und die Selbstproduktion der Kunst”, in: Hans Ulrich Gumbrecht/ Ludwig Pfeiffer (Hrsg.), Stil. Geschichten und Funktionen eines kulturwissenschaftlichen Diskurselements, Frankfurt a.M. 1986, S. 620-672.
Luhmann, Niklas, Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1990.
Luhmann, Niklas, „Gleichzeitigkeit und Synchronisation”, in: ders., Soziologische Aufklärung 5, Opladen 1990, S. 95-130.
Luhmann, Niklas, Die Ausdifferenzierung des Kunstsystems, Wabern-Bern 1994.
Luhmann, Niklas, „Das Gedächtnis der Politik”, in: Zeitschrift für Politik, 42:2 (1995), S. 109-121.
Luhmann, Niklas, „Kultur als historischer Begriff”, in: ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Band 4, Frankfurt a.M. 1995, S.31-54.
Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, Opladen 1996.
Luhmann, Niklas, „Eine Redeskription 'romantischer Kunst'”, in: Jürgen Fohrmann/ Harro Müller (Hrsg.), Systemtheorie der Literatur, München 1996, S. 325-344.
Luhmann, Niklas, „Religion als Kultur”, in: Otto Kallscheuer (Hrsg.), Das Europa der Religionen: ein Kontinent zwischen Säkularisation und Fundamentalismus, Frankfurt a.M. 1996, S. 291-340.
Luhmann, Niklas, „Zeit und Gedächtnis”, in: Soziale Systeme. Zeitschrift für Soziologie, 2:2 (1996), S. 307-330.
Luhmann, Niklas, Die Kunst der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1997.
Luhmann, Niklas, Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde., Frankfurt a.M. 1998.
Martinez, Matias, „Dialogizität, Intertextualität, Gedächtnis”, in: Heinz Ludwig Arnold/ Heinrich Detering (Hrsg.), Grundzüge der Literaturwissenschaft, München 1996, S. 430-445.
Most, Glenn, „Rhetorik und Hermeneutik: Zur Konstitution der Neuzeitlichkeit”, in: Antike und Abendland. Beiträge zum Verständnis der Griechen und Römer und ihres Nachlebens, XXX. (1984), S. 62-79.
Motzkin, Gabriel, „Gedächtnis – Tradition – Geschichte. Zeitstrukturen im Katholizismus des 19. Jahrhunderts”, in: Anselm Haverkamp/ Renate Lachmann (Hrsg.), Memoria. Vergessen und Erinnern. Poetik und Hermeneutik IV, München 1993, S. 305-312.
Nassehi, Armin, Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit, Opladen 1993.
Nassehi, Armin, „Die Zeit des Textes. Zum Verhältnis von Kommunikation und Text”, in: Henk de Berg/ Matthias Prangel (Hrsg.), Systemtheorie und Hermeneutik, Basel 1997, S. 47-68.
Oexle, Otto Gerhard (Hrsg.), Memoria als Kultur, Göttingen 1995.
Oexle, Otto Gerhard, „Memoria als Kultur”, in: ders. (Hrsg.), Memoria als Kultur, Göttingen 1995, S. 9-78.
Ottmers, Clemens, Rhetorik, Stuttgart & Weimar 1996.
Pater, Walter, Plato and Platonism. A Series of Lectures, London 1907.
Paul, Armin Frank, Die Sehnsucht nach dem unteilbaren Sein. Motive und Motivation in der Literaturkritik T. S. Eliots, München 1973.
Paul, Jean, „Improptus welche ich zukünftig in Stammbücher schreiben werde”, in: ders., Sämtliche Werke. Abteilung II. Jugendwerke und vermischte Schriften. Dritter Band. Vermischte Schriften II, hrsg. v. Norbert Miller/ Wilhelm Schmidt-Biggemann, Darmstadt 1977, S. 814-823.
Pechlivanos, Miltos/ Rieger, Stefan/ Struck, Wolfgang/ Weitz, Michael (Hrsg.), Einführung in die Literaturwissenschaft, Stuttgart & Weimar 1995.
Plett, Heinrich F., „Topik und Memoria. Strukturen mnemonischer Bildlichkeit in der englischen Literatur des XVII. Jahrhunderts”, in: Dieter Breuer/ Helmut Schanze (Hrsg.), Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion, München. 1981, S. 307-334.
Plumpe, Gerhard/ Niels Werber, „Literatur ist codierbar. Aspekte einer systemtheoretischen Literaturwissenschaft”, in: Siegfried J. Schmidt (Hrsg.), Literaturwissenschaft und Systemtheorie. Positionen, Kontroversen, Perspektiven, Opladen 1993, S. 9-43.
Porath, Erik (Hrsg.), Aufzeichnung und Analyse. Theorien und Techniken des Gedächtnisses, Würzburg 1995.
Pumfrey, Stephen/ Rossi, Paolo/Slawinski, Maurice (Hrsg.), Science, culture and popular belief in Renaissance Europe, Manchester & New York 1991.
Quintilianius, Marcus Fabius, Ausbildung des Redners. Zwölf Bücher. Institutiones oratoriae, hrsg. v. Helmut Rahn, Darmstadt 1975.
Renza, Louis A., „Influence”, in: Frank Lentricchia/ Thomas Mc Laughlin (Hrsg.), Critical Terms for Literary Study, Chicago 1990, S. 186-202.
Rhetorica ad Herennium. Lateinisch–Deutsch, hrsg. v. Theodor Nüßlein, München & Zürich 1994.
Ricœur, Paul, Das Rätsel der Vergangenheit. Erinnern – Vergessen – Verzeihen, Göttingen 1998.
Schahadat, Schamma, „Intertextualität: Lektüre – Text – Intertext”, in: Miltos Pechlivanos/ Stefan Rieger/ Wolfgang Struck/ Michael Weitz (Hrsg.) Einführung in die Literaturwissenschaft, Stuttgart & Weimar 1995, S. 366-377.
Schirrmacher, Frank, Schrift als Tradition. Die Dekonstruktion des Literarischen bei Franz Kafka und Harold Bloom, Frankfurt 1987.
Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.), Gedächtnis. Probleme und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung, Frankfurt a.M. 1991.
Schmidt, Siegfried J., “Gedächtnisforschungen. Positionen, Probleme, Perspektiven”, in: ders. (Hrsg.). Gedächtnis. Probleme und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung, Frankfurt a.M. 1991, S.9- 55.
Schuller, Marianne, “Das andere Gedächtnis”, in: dies., Im Unterschied. Lesen/ Korrespondieren/ Adressieren, Frankfurt a. M. 1990.
Sidney, Sir Phillip, „The Defence of Poesie”, in: ders. The Prose Works of Sir Philip Sidney. Vol III, 4 Bde., hrsg. v. Albert Feuillerat, Cambridge 1962, S. 3-46.
Siegmund, Gerald, Theater als Gedächtnis. Semiotische und psychoanalytische Untersuchungen zur Funktion des Dramas, Tübingen 1996.
Slawinski, Maurice, „Rhetoric and science/ rhetoric of science/ rhetoric as science”, in: Stephen Pumfrey/ Paolo Rossi/ Maurice Slawinski (Hrsg.). Science, culture and popular belief in Renaissance Europe, Manchester & New York 1991, S. 71-99.
Stäheli, Urs, „Die Nachträglichkeit der Semantik. Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik”, in: Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, 4: 2 (1998), S. 315-340.
Still, Oliver, „Literatur als Beobachtung zweiter Ordnung. Ein Beitrag zur systemtheoretischen Debatte in der Literaturwissenschaft.” in: Henk de Berg/ Matthias Prangel (Hrsg.), Systemtheorie und Hermeneutik, Basel 1997, S. 69-88.
Stokerson, Peter/ Wong, Janine, „Hypertext & The Art of Memory”, in: Visible Language, 31:2 (1997), S. 126-157.
Torra, Elias, „Rhetorik”, in: Miltos Pechlivanos/ Stefan Rieger/Wolfgang Struck/ Michael Weitz (Hrsg.), Einführung in die Literaturwissenschaft, Stuttgart & Weimar 1996, S. 97-111.
Trabant, Jürgen, „Memoria - Fantasia Ingegno”, in: Anselm Haverkamp/ Renate Lachmann (Hrsg.), Memoria. Erinnern und Vergessen. Poetik und Hermeneutik IV, München 1993, S. 406-424.
Weimann, Robert, Tradition in der Literaturgeschichte. Beiträge zur Kritik des bürgerlichen Traditionsbegriffs bei Croce, Ortega, Eliot, Leavis, Barthes u. a., Berlin 1972.
Weinrich, Harald, „Typen der Gedächtnismetaphorik”, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 9 (1964), S. 23-26.
Weinrich, Harald, „Kulturgedächtnis – Gedächtniskultur”, in: Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 45:2 (1981), S. 569-582.
Weinrich, Harald, Lethe – Kunst und Kritik des Vergessens, München 1997.
Williams, Raymond, Keywords. A vocabulary of culture and society, London 1976.
Winkler, Hartmut, Docuverse, Zur Medientheorie der Computer, München 1997.
Yates, Frances A., The Art of Memory, Chicago 1974.
Young, James E., Beschreibungen des Holocaust, Frankfurt 1997.